誰調換了我的父親 Like Father Like Son
百老匯電影中心
兩名一樣的六歲小孩，在同一間醫院出生
擁有
一樣的出生日期
不一樣的血型
不一樣的父母
不一樣的成長背景
醫院一通電話，把兩家人連線了，繼以跌入了錯配錯愛的漩渦!
（護士在他們出生時，故意把他們兩家孩子對調了（原因請入戲院觀看吧）
就是這個家庭倫理敏感的題材把我深深吸引了，縱使預知道電影有可能是非常沉重的!
小道消息（Steven Spielberg 看了這片感動得買下版權重拍，更令人期待。）
幸好導演（是枝裕和）沒有把這個題材渲染得過份悲傷，因為故事設定在完全不同教養風格的兩個家庭上，用大量對比手法以及一些小趣味，令觀眾看得沒有太傷感!而我亦沒有用太多紙巾!
本人尤其喜歡開頭的十五分鐘，導演用了簡單平實的手法描寫了野野宮一家之間的關愛，他們生活模式與及三口子在家溫馨的互動，很觸動我。
（福山雅治飾演）的野野宮良多是典型的香港“怪獸家長”。一家之主的他，悉心栽培6歲大兒子野野宮慶多，夢想著兒子要跟自己一樣出色，所以對慶多諸多要求，諸多規矩!而慶多一一聽從，就像香港時下一般有壓抑的乖孩子，想盡力做到爸爸的要求得到稱讚。妻子野野宮綠則是一名愛錫兒子的賢妻良母。
另一邊廂，（Lily Franky飾演）的齋木雄大與其妻齋木雄綠，一出場便予人率性隨意，樂天知命的性格，有三名孩子，大仔就是被調換的齋木疏晴，個性就像香港屋村大的村童，好動、頑皮、尤如甩繩馬騮。
調換了孩子這個消息，對兩家來說真的晴天霹靂，在進退兩難的情況下，雙方建議經過兩個過程（熟絡，調換短住）再決定是否要調換兒子。其間，每一個人都有自己心理關口要過，導演沒有太重點刻劃與院方打官司經過，他著筆在兩個家庭每個人情感細節上的描寫。
在這大半年日子相處下來，兩家人熟絡了，更加顯露出齋木一家雖然率性隨意，但對孩子的照顧關愛有加，特別是齋木雄大，時常放低身段跟孩子們打成一片，跟孩子放風箏、一起洗澡、玩波波池、玩遊戲、儘管每天無所事事（打理一間陳舊的電器店），但他真的很會跟孩子當朋友。這一切一切良多都看在眼內，他不認同雄大的教兒方式，但又不得不服雄大真的非常受孩子喜愛，所以心態上有少許軟化。
以下對白，雄大有點責怪良多太少時間陪兒子，深刻地描寫了二人心態之迴異：
雄大：「這半年來，我陪慶多的時間比你更多。」
良多：「有些工作，只能由我去做。」（意指公司裡的工作）
雄大：「但父親這工作，沒有人能代你做。」
什麼模樣的父母就會養出什麼模樣的孩子，良多這樣的個性都是受家人影響的。
野野宮家那邊，良多（福山雅治飾演）因為自少年幼得不到家庭溫暖，與家人疏離，其後亦與後母相處欠佳，年少曾離家出走，所以一直都靠自己努力上進，在事業上有一定成就，但這樣相對地對自己妻子及慶多就忽略了，沒有太多時間陪伴家人，而且對兒子抱有很高期望。在大男人的面具下，加上少時間跟兒子相處，在血緣和親情下，他偏向了選擇骨肉血緣。
相反母親野野宮綠是這六年來貼身照顧慶多的人，與兒子朝夕相對的她怎可能捨得慶多被調換走呢？她亦一直責怪自己竟然調換了兒子自己都不發覺，在這種錯亂的心理及矛盾的愛的情況下，野野宮家變得有點支零破碎! 這一段的描寫很細緻，令觀眾同樣有很多反思，究竟『愛』是怎樣計算呢？血緣還是六年感情？身為人母的你一定看得很動容。
而齋木家一直都偏向被動，他們只在意孩子的感受，特別是母親，她意願是希望當沒有這件事發生過。
但調換的時刻來到了，野野宮家裝作瀟洒地送走慶多，調來了疏晴，性格完全不一的孩子重新適應一個新家庭，中間的磨合期令每個人都很難受很痛苦。這時候，疏晴的離家出走令良多開始醒了。
故事有很多反思，不單是這件調換了的事，做父親，人母的你，有做好本份嗎？有陪伴孩子成長嗎？孩子要的不多，他們要的是父母的時間!
血緣是很重要，但人是有感情的動物，並不是死物，說換就換，說走就走。
更何況我是一名女觀眾，我更偏向六年感情！
始終生娘不及養娘大
〔誰〕片沒有華麗的拍攝手法，故事還有點老掉牙，但就是這麼平實加上好演員的發揮，令到觀眾們感動，而且還在坎城影展取得評審團獎，大放異彩!
值得一看!
